Dissertação de Mestrado:
Confiabilidade Metrológica: o Caso da Análise de Dqo em Um Laboratório Acadêmico
Erica Andrade Carvalho Mendez
- PEAMB
- Orientador
Profa. Daniele Maia Bila , D.Sc. 2005 - COPPE/UFRJ - k- Coorientador
Prof. Gandhi Giordano , D.Sc. 2003 - PUC/RJ - k- Banca
* Profa. Daniele Maia Bila , D.Sc. 2005 - COPPE/UFRJ - k
* Prof. Gandhi Giordano , D.Sc. 2003 - PUC/RJ - k
* Prof. Olavo Barbosa Filho , D.Sc. 1991 - Imperial College-Londres/Grã-Bretanha - k
* Profa. Dra. Paula Fernandes de Aguiar - Instituto de Química - UFRJ
- Data - hora da defesa
- 11/04/2013
- Resumo
- Desde 2004, o CONAMA (Conselho Nacional de Meio Ambiente), através de
sua Resolução n° 344, vem exigindo que as análises físicas, químicas e biológicas
em matrizes ambientais sejam realizadas em laboratórios ambientais que possuam
sua competência técnica reconhecida formalmente através da acreditação
concedida pelo Inmetro. Assim, algumas Unidades Federativas vem adotando o
mesmo critério para cadastramento de laboratórios em seus bancos de dados. Com
isso, houve um crescimento no número de acreditações: em 2002 haviam 12
laboratórios acreditados e em 2012 foram concedidas 198 acreditações a
laboratórios ambientais. A adoção da ABNT NBR ISO/IEC 17025 como padrão de
trabalho, além de atender as legislações vigentes, possui as seguintes vantagens:
satisfação do cliente, credibilidade e melhoria contínua do laboratório, melhoria da
capacitação profissional e a conquista de um mercado mais amplo. Buscando
adequar-se a essa realidade, apesar de todas as dificuldades inerentes ao processo
de implementação dos requisitos da ABNT NBR ISO/IEC 17025 em laboratórios
universitários e de pesquisa, o Laboratório de Engenharia Sanitária (LES/DESMA)
priorizou a adequação da determinação da demanda química de oxigênio (DQO) aos
requisitos técnicos da ABNT NBR ISO/IEC 17025:2005, por ser um parâmetro
indicador global de matéria orgânica em águas residuárias e superficiais e ser
amplamente utilizado no monitoramento de estações de tratamento de efluentes
líquidos e pelo fato deste poder ser determinado por duas técnicas analíticas
distintas: espectrofotometria e colorimetria. Em razão deste cenário, o objetivo deste
trabalho foi avaliar o desempenho dos métodos 5220 B e 5220 D descritos pelo
Standard Methods, através dos parâmetros de validação de métodos analíticos.
Ambos os métodos mostraram-se adequados ao uso a que se destinam e o limite de
quantificação determinado apresentou-se compatível com o praticado com os
laboratórios acreditados. As incertezas foram calculadas de forma a quantificar a
qualidade do resultado.
Palavras-chave: Metrologia; Sistema de gestão da qualidade; Incerteza de medição;
Validação; DQO.